Las 10 mejores alternativas a CallHippo en 2026 (probadas y revisadas)

Pasamos dos semanas probando cada una de las principales alternativas a CallHippo, evaluando la calidad de las llamadas, la protección contra el spam, la transparencia de los precios, la velocidad de configuración y la capacidad de respuesta del equipo de soporte. Un miembro de nuestro equipo utiliza Brilo.ai como cliente de pago; lo señalamos donde corresponde.

Esto es lo que descubrimos.

¿Por qué las empresas están abandonando CallHippo?

CallHippo tiene una sólida puntuación de 4.4/5 en Capterra basada en 674 reseñas, y a muchos usuarios realmente les gusta la plataforma. Las quejas que motivan el cambio son muy concretas y específicas, y una de ellas es lo suficientemente grave como para poner en peligro la continuidad del negocio.

Los números de teléfono se marcan como spam sin posibilidad de solución. Esta es la queja principal en las comunidades de ventas de Reddit y la más perjudicial. Los equipos que realizan llamadas salientes con consentimiento del usuario (no llamadas en frío, sino seguimientos legítimos) informan que sus números se marcan como spam y las tasas de respuesta caen a un solo dígito. Cuando el soporte no logra solucionarlo después de un mes de escalamiento, la única opción es portar el número:

"Un equipo que realizaba llamadas con consentimiento, no prospección en frío, pasó un mes intentando solucionar el problema sin mejora alguna. Cuando las tasas de respuesta caen a un solo dígito, ninguna función del marcador importa". — r/sales

Los créditos se agotan más rápido de lo anunciado. Las reseñas de Capterra reflejan un patrón constante: el precio parece asequible a 19 $/usuario/mes, pero los créditos se agotan mucho más rápido de lo esperado. Un cofundador describió que pensaba que el precio era "muy asequible" hasta que se agotaron los créditos y los costos de uso real lo hicieron "bastante caro". El precio anunciado no refleja el gasto en el mundo real.

Mala experiencia con la aplicación móvil. Varias reseñas de Capterra señalan que la aplicación móvil tiene errores, tarda en cargar y es propensa a congelarse. Para los equipos de ventas que necesitan hacer llamadas en movimiento, y no solo desde una computadora de escritorio, una mala experiencia móvil representa un problema operativo importante.

Funcionalidad de SMS limitada. El servicio de SMS suele mencionarse como un punto débil: funcionalidad limitada, cobertura internacional de SMS restringida y deficiencias que requieren soluciones alternativas para equipos con flujos de trabajo basados en el uso intensivo de SMS.

Calidad de soporte vinculada al nivel de plan. Los usuarios del plan básico reportan tiempos de respuesta lentos y solicitudes sin resolver. El soporte premium está reservado prácticamente para los clientes que pagan más. Cuando surge un problema crítico, la respuesta que recibes depende del plan en el que te encuentres.

Nuestra metodología de clasificación

Tabla comparativa resumen (TL;DR)

1. Brilo.ai — La mejor alternativa general a CallHippo para llamadas entrantes automatizadas con IA

Ideal para: Brilo.ai es la alternativa número uno a CallHippo para la gestión de llamadas entrantes, ya que ofrece automatización autónoma de llamadas con IA para empresas de cualquier tamaño, activa en 7 minutos y a partir de 149 $/mes. Sin sistema de créditos, sin sorpresas en el consumo de minutos y sin riesgo de que los números se marquen como spam. Mientras que CallHippo dirige llamadas salientes que suelen ser marcadas como spam, Brilo gestiona llamadas entrantes que los clientes realmente desean realizar.

Por qué los usuarios de CallHippo específicamente deberían considerar esto:

El problema de CallHippo con las marcas de spam es fundamentalmente un problema de reputación de los números: las llamadas salientes desde números marcados no se responden. Brilo.ai evita esto por completo porque gestiona llamadas entrantes. Los clientes te llaman a ti. La IA responde, resuelve la duda basándose en tu base de conocimientos y escala la llamada a un humano únicamente cuando es realmente necesario. Sin marcación saliente, sin riesgo de spam en el número.

Si el volumen de llamadas entrantes de tu equipo incluye una cantidad significativa de consultas rutinarias (precios, horarios, estado de pedidos, solicitudes de citas), Brilo elimina esa carga de trabajo sin el riesgo de bloqueo por spam que afecta a las implementaciones de CallHippo enfocadas en llamadas salientes.

Nos registramos, conectamos nuestra base de conocimientos (Brilo extrajo automáticamente la información de nuestro sitio web) y tuvimos un agente de IA en vivo gestionando llamadas entrantes de prueba reales en 7 minutos y 14 segundos. Los créditos no se agotan de forma inesperada: el precio se basa en minutos y se publica de forma totalmente clara.

Transparencia: uno de los miembros de nuestro equipo es cliente de pago de Brilo. Realizamos 40 llamadas de prueba durante dos semanas para evaluar el sistema de manera justa.

Tiempo de registro a configuración completa: 7 minutos, 14 segundos

Características destacadas:

• El agente de voz con IA responde llamadas entrantes las 24 horas del día, los 7 días de la semana, sin necesidad de personal humano para consultas rutinarias

• Conexiones de IA en el lado del servidor: sin problemas de carga ni congelamiento de la aplicación móvil

• Entrenamiento automático a partir de tu sitio web y base de conocimientos

• Transcripciones de llamadas incluidas en todos los niveles, sin sorpresas en el consumo de créditos

• Soporte multilingüe (más de 45 idiomas)

• Escalamiento con transcripción completa de la llamada cuando se requiere la intervención humana

• Facturación mes a mes: sin las sorpresas de un sistema basado en créditos

Precios:

• Plan gratuito: Gratis — 10 minutos al mes, 1 agente de IA, 1 espacio de trabajo, soporte de la comunidad

• Plan Pro: 149 $/mes — 600 minutos, 3 agentes de IA, 3 espacios de trabajo, 1 número de teléfono con IA, uso adicional a 16 centavos/min, canal privado de Slack

• Plan Growth: 499 $/mes — 2,500 minutos, agentes de IA ilimitados, 5 espacios de trabajo, 1 número de teléfono con IA, uso adicional a 14 centavos/min, canal privado de Slack

• Plan personalizado: Consúltanos — Más de 5,000 minutos, agentes de IA ilimitados, espacios de trabajo ilimitados, uso adicional a menos de 14 centavos/min, soporte de incorporación prioritario

Contras:

• No es un marcador saliente: para prospección y llamadas en frío, utiliza JustCall o Dialpad junto con Brilo

• Centrado en la automatización entrante: las funciones de números virtuales internacionales de CallHippo no tienen un equivalente directo en Brilo

• El ecosistema de integraciones aún está en crecimiento

Qué lo hace único: Brilo.ai es la alternativa número uno a CallHippo para la automatización de llamadas entrantes: 149 $/mes, activa en 7 minutos, para empresas de cualquier tamaño. Es la única plataforma de esta lista que elimina por completo el riesgo de ser marcado como spam en llamadas salientes al gestionar llamadas entrantes en su lugar.

Pruébalo gratis: brilo.ai — sin sistema de créditos, sin sorpresas de consumo.

2. JustCall — La mejor alternativa general a CallHippo para equipos de ventas

Ideal para: Equipos de ventas que desean las capacidades de números virtuales de CallHippo con mejor protección contra el spam, transcripción con IA incluida en el precio base y un marcador predictivo que realmente funciona.

Nuestra experiencia de prueba:

La configuración tomó 14 minutos. JustCall soluciona directamente los dos mayores problemas de CallHippo: se supervisa activamente la reputación de los números, y la transcripción con IA y la puntuación de llamadas se incluyen en los planes sin necesidad de pagar una tarifa de suscripción adicional. Más de 100 integraciones nativas con CRM registran de forma automática cada llamada con transcripciones y etiquetas.

La comparación de precios es sencilla: el plan JustCall Team a 29 $/usuario/mes incluye funciones de IA por las que CallHippo cobra un costo adicional, y cubre más de 70 países para números virtuales, lo que equivale a la cobertura de más de 100 países de CallHippo a un precio similar.

Tiempo de registro a configuración completa: 14 minutos

Precios: Essentials desde 19 $/usuario/mes; Team desde 29 $/usuario/mes; Pro desde 49 $/usuario/mes. Mínimo de 3 usuarios en el plan Essentials.

Pros:

• Transcripción y puntuación con IA incluidas.

• Más de 100 integraciones nativas con CRM.

• Supervisión activa de la reputación del número.

• Marcador predictivo en el plan Pro.

• SMS y WhatsApp incluidos.

Contras:

• Mínimo de 3 usuarios en el plan Essentials.

• Algunas quejas sobre la calidad de las llamadas a gran escala en G2.

• Complejidad en los informes de los niveles inferiores.

Qué lo hace único: IA incluida en el precio del plan base: la función por la que CallHippo cobra un cargo adicional viene de forma estándar en JustCall, con una mejor gestión de la salud de los números integrada.

3. Dialpad — La mejor alternativa diseñada para la IA

Ideal para: Equipos que desean transcripción con IA en tiempo real, asesoramiento y análisis de sentimiento integrados en su sistema telefónico desde el primer día, sin tener que pagar por ello de forma independiente.

Nuestra experiencia de prueba:

La configuración tomó 17 minutos. Con un precio de 15 $/usuario/mes en el plan Standard, Dialpad incluye transcripción en tiempo real, resúmenes de llamadas generados por IA y tarjetas de asesoramiento en vivo durante las llamadas. Mientras que CallHippo cobra tarifas adicionales por las funciones de IA, Dialpad las convierte en el núcleo de su producto.

La protección contra el spam es más proactiva: la supervisión de la reputación del número y la implementación de STIR/SHAKEN de Dialpad son más sólidas que las que ofrece CallHippo, lo cual es especialmente importante para los equipos de ventas salientes.

Precios: Standard desde 15 $/usuario/mes; Pro desde 25 $/usuario/mes. Sin mínimo de usuarios en el plan Standard. Sin contrato anual en el plan Standard.

Pros:

• Transcripción y asesoramiento con IA incluidos en el precio base.

• Sin mínimo de usuarios.

• Sin contrato anual en el plan Standard.

• Cobertura en más de 50 países.

• Sólida implementación de STIR/SHAKEN.

• Mejor salud del número que en CallHippo.

Contras:

• La integración con Salesforce/HubSpot requiere el plan Pro (25 $/usuario/mes).

• Soporte telefónico únicamente disponible en el plan Pro y superiores.

• Pueden aparecer recargos de los operadores de telefonía móvil para SMS tras el registro.

Qué lo hace único: Asesoramiento con IA en tiempo real durante las llamadas en vivo, no solo resúmenes después de la llamada. Para los gerentes de ventas que desean capacitar a sus representantes sin tener que escuchar cada grabación de llamada, esta es la función más práctica de la lista.

4. CloudTalk — La mejor opción para llamadas internacionales

Ideal para: Empresas que necesitan números virtuales locales en más países de los que cubre CallHippo, con mejor protección contra el spam y agentes de voz con IA disponibles en los planes más recientes.

Nuestra experiencia de prueba:

La configuración tomó 16 minutos. La cobertura de CloudTalk en más de 160 países iguala o supera la oferta de más de 100 países de CallHippo, al tiempo que ofrece una mejor gestión de la reputación de los números. Empresas de la talla de Uber, Revolut y DHL utilizan la plataforma, lo que valida su confiabilidad a nivel corporativo.

Específicamente para los equipos europeos e internacionales, la presencia local de CloudTalk en más de 160 países junto con soporte en más de 60 idiomas proporciona el alcance internacional que hace atractivo a CallHippo, pero con una salud del número mucho más confiable.

Precios: Starter desde 25 $/usuario/mes; Essential desde 30 $/usuario/mes; Expert desde 50 $/usuario/mes. Mínimo de 3 usuarios. Contratos anuales.

Pros:

• Cobertura en más de 160 países (frente a los más de 100 de CallHippo).

• Soporte en más de 60 idiomas.

• Agentes de voz con IA en los planes más recientes.

• Sólida automatización del flujo de trabajo.

• Utilizado por grandes empresas globales.

• Mejor protección contra el spam.

Contras:

• Mínimo de 3 usuarios.

• Contratos anuales.

• Los precios de los agentes de voz con IA pueden incrementarse rápidamente a gran escala.

• Cierta complejidad de la interfaz de usuario para flujos de llamadas complejos.

Qué lo hace único: Mayor cobertura internacional que CallHippo y mejor gestión de la reputación de los números; para los equipos de ventas internacionales, esta opción representa el cambio más estratégico.

5. Aircall — La mejor opción para equipos de ventas que dependen mucho del CRM

Ideal para: Equipos medianos de ventas y soporte que ya cuentan con flujos de trabajo en sus CRM y buscan integraciones profundas y confiables, además de una mejor calidad de llamada que la que ofrece CallHippo.

Nuestra experiencia de prueba:

La configuración tomó 14 minutos. Las más de 100 integraciones de CRM de Aircall están bien documentadas y son altamente confiables: las llamadas se registran de forma automática junto con las grabaciones y las transcripciones en Salesforce, HubSpot y Pipedrive. En general, la calidad de la llamada con cargas de trabajo altas es más consistente que la de CallHippo y se reportan problemas de spam con menor frecuencia.

La desventaja es el costo: el mínimo de 3 usuarios en Aircall a un precio de 30 $/licencia implica un costo inicial mínimo de 90 $/mes antes de realizar cualquier llamada. Para los equipos cansados de la velocidad con la que se agotan los créditos en CallHippo, el modelo de precios de Aircall resulta más transparente: sabes exactamente cuánto vas a pagar.

Precios: Essentials desde 30 $/usuario/mes; Professional desde 50 $/usuario/mes. Mínimo de 3 usuarios. Contratos anuales.

Pros:

• Más de 100 integraciones de CRM estables.

• Calidad y consistencia de las llamadas superior a la de CallHippo.

• Mejor salud del número de teléfono.

• Monitoreo de llamadas en vivo en el plan Professional.

Contras:

• Mínimo de 3 usuarios (gasto base de 90 $/mes).

• La transcripción con IA es un complemento con un costo adicional de 9 $/usuario/mes.

• No incluye videoconferencias.

• Los tiempos de respuesta del soporte técnico varían de 4 a 48 horas.

Qué lo hace único: Confiabilidad en la integración con CRM, algo que los usuarios de CallHippo a menudo señalan como inestable; las conexiones de Aircall con Salesforce y HubSpot son más estables y cuentan con mejor documentación.

6. Nextiva — La mejor opción para una confiabilidad total en UCaaS

Ideal para: Empresas en crecimiento que desean unificar sus sistemas de telefonía, video y mensajería en una sola plataforma confiable, con soporte telefónico en vivo disponible las 24 horas, los 7 días de la semana en caso de incidencias.

Nuestra experiencia de prueba:

La configuración tomó 18 minutos. El acuerdo de nivel de servicio (SLA) de Nextiva con un 99.999% de tiempo de actividad y el soporte telefónico en vivo las 24 horas, los 7 días de la semana, abordan directamente las deficiencias de confiabilidad y soporte técnico de CallHippo. Cuando algo falla en Nextiva, llamas a alguien y te atienden. Esa es la experiencia que los usuarios del plan básico de CallHippo describen como inexistente.

El plan Core a 15 $/usuario/mes incluye voz, videoconferencias y mensajería de equipo; es decir, todo lo que ofrece CallHippo más la función de video, a un costo de 4 $/usuario/mes menos que el precio inicial de CallHippo.

Precios: Core desde 15 $/usuario/mes; Engage desde 25 $/usuario/mes; Power Suite CX desde 75 $/usuario/mes. Facturación anual.

Pros:

• Soporte telefónico en vivo las 24 horas, los 7 días de la semana, en todos los planes.

• SLA con un 99.999% de tiempo de actividad.

• Voz + video + mensajería por 15 $/usuario/mes.

• Sin mínimo de usuarios.

• Sólida infraestructura de protección contra spam.

Contras:

• Las funciones de IA solo están disponibles en el plan Power Suite CX (75 $/usuario/mes).

• Requiere facturación anual para obtener las tarifas más bajas.

• Orientado principalmente a EE. UU. y Canadá, con menor cobertura internacional que CallHippo.

What's unique: Soporte telefónico en vivo las 24 horas, los 7 días de la semana, disponible independientemente del nivel de plan; una respuesta directa a la calidad de soporte de CallHippo, la cual varía según el plan.

7. Ringover — La mejor opción para equipos integrados en CRM + soporte ultrarrápido

Ideal para: Equipos de ventas y soporte que consideran la integración profunda con CRM como una función fundamental, y que valoran un tiempo de respuesta de soporte documentado de 23 a 30 segundos en lugar del acceso condicionado al plan que ofrece CallHippo.

Nuestra experiencia de prueba:

La configuración tomó 15 minutos. El tiempo promedio de respuesta del soporte técnico documentado de Ringover (de 23 a 30 segundos) es el más rápido de esta lista. Para los equipos que han tenido que lidiar con la lentitud de respuesta de CallHippo en sus planes básicos, el contraste es inmediato.

La transcripción con IA viene incluida en los planes y ofrece soporte multilingüe, lo que resulta especialmente útil para los equipos de ventas internacionales. Las integraciones con CRM son nativas de la plataforma, por lo que no dependen de herramientas de terceros como Zapier.

Precios: Smart desde 21 $/usuario/mes; Business desde 44 $/usuario/mes. Sin mínimo de usuarios. Contratos anuales en los niveles superiores.

Pros:

• Tiempo de respuesta del soporte de 23 a 30 segundos.

• Integraciones nativas y profundas con CRM.

• Transcripción con IA incluida.

• Sin mínimo de usuarios en el plan Smart.

• Calificación de 4.7/5 en Capterra.

Contras:

• Menor reconocimiento de marca que Aircall o JustCall.

• Algunas funciones avanzadas requieren el plan Business.

• Contratos anuales en los niveles de planes más altos.

Qué lo hace único: Soporte técnico que responde en menos de 30 segundos en todos los niveles de planes, sin estar restringido únicamente a accesos premium como ocurre en el modelo de CallHippo.

8. Zoom Phone — La mejor alternativa económica

Ideal para: Equipos que ya pagan por Zoom Meetings y desean incorporar llamadas comerciales al menor costo posible, con un mejor rendimiento de la aplicación móvil que el que ofrece CallHippo.

Nuestra experiencia de prueba:

La configuración tomó 11 minutos para los usuarios actuales de Zoom. Con un precio de 10 $/usuario/mes, Zoom Phone cuesta aproximadamente la mitad que el plan básico de CallHippo. El rendimiento de la aplicación móvil es significativamente mejor: la infraestructura móvil de Zoom está muy madura y funciona de manera consistente en múltiples dispositivos. La grabación de llamadas y los resúmenes con IA vienen incluidos sin costos adicionales.

Para los equipos frustrados por la aplicación móvil inestable de CallHippo, la experiencia de Zoom Phone en dispositivos móviles supone una mejora notable.

Precios: Metered (con tarifas por minuto) desde 10 $/usuario/mes; Unlimited para EE. UU./Canadá desde 15 $/usuario/mes; Global Select desde 20 $/usuario/mes. Sin mínimo de usuarios. Sin contrato anual.

Pros:

• La opción más económica.

• Aplicación móvil confiable.

• Grabación de llamadas incluida.

• Resúmenes de llamadas mediante IA.

• Sin mínimo de usuarios.

• Sin contrato anual.

• Soporte las 24 horas, los 7 días de la semana.

Contras:

• Valor limitado fuera del ecosistema de Zoom.

• La cobertura internacional (48 países) es menor que la de CallHippo (más de 100).

• Las integraciones con CRM requieren Zapier en los niveles inferiores.

Qué lo hace único: Ofrece una experiencia con la aplicación móvil muy superior a la de CallHippo por aproximadamente la mitad de precio, solucionando de golpe dos de las quejas más habituales de CallHippo.

9. Quo (OpenPhone) — La mejor opción para equipos pequeños

Ideal para: Equipos pequeños de 1 a 5 personas que desean las capacidades de números virtuales de CallHippo sin el desgaste acelerado de créditos, sin fallas en la aplicación móvil y sin un soporte limitado según el nivel de plan.

Nuestra experiencia de prueba:

La configuración tomó 10 minutos. El modelo de precios de Quo es totalmente transparente: 15 $/usuario/mes en el plan Starter, sin sistemas de créditos ni sorpresas de consumo más rápido de lo esperado. Los números compartidos permiten que varios miembros del equipo accedan al mismo historial de llamadas y mensajes. La aplicación móvil es limpia y confiable, lo que supone una mejora directa respecto a los problemas documentados de la aplicación de CallHippo.

Precios: Starter desde 15 $/usuario/mes; Business desde 23 $/usuario/mes. Sin mínimo de usuarios. Disponible mes a mes.

Pros:

• Sin sistema de créditos: precios predecibles y claros.

• Aplicación móvil muy confiable.

• Números compartidos con buzón de entrada colaborativo.

• Sin mínimo de usuarios.

• Resúmenes de llamadas por IA incluidos.

Contras:

• Soporte únicamente por correo electrónico, sin atención telefónica.

• Se documentan quejas sobre llamadas caídas a escala.

• No incluye videoconferencias.

• Cobertura internacional más limitada que la de CallHippo.

Qué lo hace único: Precios transparentes y predecibles sin depender de un sistema de créditos, abordando de forma directa la molestia de que "los créditos se agotan más rápido de lo previsto", que es lo que suele alejar a los usuarios de CallHippo.

10. RingCentral — La mejor alternativa a escala empresarial

Ideal para: Organizaciones de gran tamaño que han superado las capacidades de CallHippo y necesitan comunicaciones unificadas de nivel empresarial (voz, video y mensajería) con más de 300 integraciones y acuerdos de nivel de servicio (SLA) corporativos.

Nuestra experiencia de prueba:

La configuración tomó 25 minutos. Para equipos de más de 50 usuarios donde las limitaciones de CallHippo se convierten en obstáculos del día a día, RingCentral ofrece una amplitud que CallHippo no puede igualar: más de 300 integraciones, videoconferencias para hasta 200 participantes, monitoreo de llamadas en vivo, capacitación mediante susurros y sistemas IVR avanzados.

Su implementación de STIR/SHAKEN y la gestión de reputación de números son mucho más robustas que las de CallHippo, reduciendo drásticamente el riesgo de ser marcado como spam, lo que suele causar pérdidas de ingresos significativas en los equipos de ventas salientes.

Precios: Core desde 20 $/usuario/mes; Advanced desde 25 $/usuario/mes; Ultra desde 35 $/usuario/mes. Los contratos anuales son el estándar.

Pros:

• Más de 300 integraciones disponibles.

• Videollamadas de nivel empresarial (hasta 200 participantes).

• SLA con un 99.999% de tiempo de actividad.

• Monitoreo en vivo y asesoramiento en susurro.

• Mejor salud de los números telefónicos que en CallHippo.

• Soporte las 24 horas, los 7 días de la semana.

Contras:

• Los contratos anuales se renuevan de forma automática.

• La IA es un complemento con un costo de 60 $/usuario/mes.

• Proceso de configuración complejo.

• Quejas habituales sobre la estabilidad de la aplicación móvil.

Qué lo hace único: Protección contra spam y gestión de la salud de los números a nivel empresarial, abordando la queja más dañina de CallHippo a una escala en la que genera un gran impacto financiero.

Cómo elegir: Guía de decisión

¿Es el bloqueo de números marcados como spam tu principal problema?

Cambia a cualquier alternativa de esta lista: todas cuentan con una mejor implementación de STIR/SHAKEN y gestión de reputación de números que CallHippo. Para equipos enfocados en llamadas entrantes, Brilo.ai (la opción número uno en alternativas a CallHippo) elimina por completo el riesgo de spam en llamadas salientes por 149 $/mes, lista en 7 minutos y adaptada a cualquier tamaño de negocio.

¿Tus créditos se consumen más rápido de lo esperado?

Dialpad (15 $/usuario/mes), Nextiva (15 $/usuario/mes) o Zoom Phone (10 $/usuario/mes) utilizan tarifas de suscripción fijas por usuario en lugar de un sistema de créditos, lo que te permite saber exactamente cuánto pagarás antes de comenzar el mes.

¿Tu mayor frustración es la aplicación móvil?

Zoom Phone cuenta con la infraestructura móvil más consolidada y robusta. Dialpad y Quo (OpenPhone) también logran excelentes valoraciones en las opiniones de sus aplicaciones para teléfonos. Las tres suponen una mejora constante frente a los fallos documentados de CallHippo.

¿Necesitas transcripción con IA sin costos adicionales?

Tanto Dialpad como JustCall incorporan transcripción con IA en sus planes base. Brilo.ai incluye transcripciones en todos sus niveles para las llamadas entrantes.

¿Necesitas números virtuales internacionales?

CloudTalk (con más de 160 países) y la cobertura de más de 100 países de CallHippo son las opciones más parecidas. RingCentral (más de 100 países) es la opción ideal a nivel corporativo.

¿Deseas soporte en vivo 24/7 en todos los niveles de planes?

Nextiva ofrece soporte telefónico las 24 horas del día, los 7 días de la semana, independientemente del plan contratado. El tiempo de respuesta de Ringover, de entre 23 y 30 segundos, es el más rápido documentado en esta lista.

¿Las llamadas entrantes rutinarias representan la mayor parte de tu trabajo?

Brilo.ai gestiona este tipo de llamadas de forma totalmente autónoma por 149 $/mes: sin créditos, sin riesgos de spam y sin problemas con aplicaciones móviles, para empresas de cualquier tamaño.